首页 > 新闻中心

也有部门和企业否认与这一观点有关

时间:2020-08-12 06:38:39 浏览: 70 作者:lol总决赛下注-首页

也有部门和企业否认与这一观点有关

对于“长寿药”的身份

“南都”记者通过动物实验发现,“NMN产生的NAD抗衰老”仅通过动物实验“2013”,外国学者大卫·辛克莱(David Sclair)对实验小鼠进行了为期一周的外补,结果显示各项指标均较年轻“衰老小鼠寿命延长10%至20%”。不过,这项实验仅用于动物实验,以确定NAD身份是否能延长人类寿命。这还没有得到人体临床试验的证实。大卫·辛克莱此前一直是“白藜芦醇抗衰老”努力的倡导者,但这仍仅限于动物实验。

任国庆所谓的“长生药”众所周知,大多数所谓的“长寿药”都含有号称具有“抗衰老”作用的β-烟酰胺单核苷酸。现在他们中的大多数都是在健康食品中生产的。金达威声称其“长寿药”产品已获FDA认证为膳食补充剂。根据现有政策,只需将膳食补充剂境外认证产品备案,以跨境电商的形式进入国内市场即可。

股价炒得沸沸扬扬

据南都记者了解,来自美国、日本和中国香港的内地上市公司金达维是进军“长寿药”市场的后来者。较早的公司部门来自美国、日本和香港。

数据技术支持:

南都记者注意到,不少券商构建了“NMN观”(NMN是长寿医药的主力),将多家上市公司纳入17只股票,其中绝大多数是医药或医疗保健类公司。自7月16日上线以来,该观点在8月3日创下1073.29的高点,当日中午收盘时为1012.96点。

据“长寿药”金大伟介绍,NMN据说是烟酰胺腺嘌呤二核苷酸(NAD)的前体--NAD支持细胞的新陈代谢。然而,FDA尚未对相关效果进行评估。该产品不用于诊断、治疗、治愈或预防任何疾病。

号称延缓衰老的“长寿药”近日热议,也遭遇二级市场的“热炒”.。

公众对“长寿药”这类“大众化”产品的态度如何?对此南都记者主张,在《“长寿药”大卖引热议你会买单吗?》调查停止发布前,72.9%的受访者明确表示不会购买所谓的《长寿药》。

“长寿药”观点被热炒 销售额暂未能支撑业绩

在“长寿药”备受消费者关注的同时,资本市场也被相关观点“打动”。

金大伟的“长寿药”上市已有一个月

,但即使是7月8日至8月11日中午25个工作日的“小规模产品”,金大伟也受益于“长寿药”主题“长寿药”涨停10个。个股市盈率(TTM)为55.75倍。与前一年相比,该股涨幅超过151%.。

虽然现在各界对“长寿药”颇有争议,但也有经纪人认为这一领域的“钱是有前途的”.。中信证券研报显示,按照1%的保健品人群计算,“长寿药”的市场空间为304亿元.。从长远来看,该行业预计将达到1000亿元人民币。长城证券分析师刘鹏认为,“长寿药”商业化尚处于起步阶段.。我建议注意“规模化生产的企业”。

针对“长寿药”的流行,51.2%的受访者认为是(企业)征收的“智商税”,26.8%的受访者认为“或许消费者认为产品真的有效”.。在公众对“长寿药”的认知度方面,53.7%的受访者认为是“包装噱头”的产品,近15%的受访者认为该产品是“有效产品”。在公众对“长寿药”的认知度方面,53.7%的受访者认为是产品“包装噱头”,近15%的受访者认为是“有效产品”。

业内也有争论。清华大学药学院院长丁盛认为,很难辩称没有人体实验证据表明服用诺明能延缓衰老。中国卫生协会副理事长兼秘书长徐华峰指出,黄瓜、西兰花等食品中也含有微量NMN。它的抗衰老作用确实得到了国外一些学者的认可,可以作为一种新的补充剂(注:非药物)。顶级期刊CELLS(Cell)发表了一项关于NMN含量的研究,发现蔬菜和肉类在不同程度上含有这种特性。

也有部门和企业否认与这一观点有关。南都记者从包括在观点中的亚太实业和北大药业熟人中分到了否认与“长寿药”和原材料有任何关联的两家公司.。

疗效未经人体试验。

返回首页
下一篇:吉安吉州公证彩票向城市居民免费发放18000只口罩 吉州市保育院摇号公告 上一篇: 狗有挠自己的习惯,但有时很难不挠自己的皮肤 皮肤挠过后有条状凸起
商务合作
商务合作